Wie sicher ist Ihr Warmwasserbereiter? Hier sind 7 Dinge, die Sie wissen sollten, um tödliche Unfälle zu vermeiden
May 16, 2023Elektrofahrzeuge: Ladestation für Elektrofahrzeuge der 18. Auflage
May 18, 2023Schlüsselfaktoren, die den Markt für Fehlerstromschutzschalter antreiben: 6,7 % CAGR und 3.411,6 Millionen US-Dollar prognostiziert bis 2028
May 20, 2023Schriftliche Antwort auf PQ zu Anti
May 22, 2023Gesponserte Inhalte: AC/DC-Leckstromsensoren und Real
May 24, 2023NCLA legt Berufung gegen den gesetzlosen Würgegriff der EPA gegen Kälteunternehmen inmitten gefährlicher Hitzewelle ein
RMS of Georgia, LLC d/b/a Choice Refrigerants gegen Environmental Protection Agency, et al.
Washington, DC, 4. August 2023 (GLOBE NEWSWIRE) – Die Environmental Protection Agency wählt aus, welche Unternehmen Fluorkohlenwasserstoffe (HFCs) – Kältechemikalien, die üblicherweise in Klimaanlagen und Kühlschränken verwendet werden – mithilfe von Strom produzieren und verkaufen dürfen Der Kongress hat die Agentur verfassungswidrig übergeben.
Die New Civil Liberties Alliance hat beim US-Berufungsgericht für den DC Circuit eine En-banc-Anhörung im Fall RMS of Georgia d/b/a Choice Refrigerants gegen EPA beantragt. Die NCLA fordert das Gericht dringend auf, sich mit der rechtswidrigen Delegation durch den Kongress in der Sache zu befassen, anstatt die Erschöpfung des Problems der EPA vorzulegen – die ohnehin nicht in der Lage ist, sich damit zu befassen – und dieser verfassungswidrigen Vereinbarung ein Ende zu setzen. Der Zeitpunkt dieser Petition ist besonders günstig, da in Teilen des Landes gefährliche Hitze herrscht.
Der Kongress verabschiedete den American Innovation and Manufacturing (AIM) Act von 2020, um die HFC-Produktion schrittweise einzustellen, und erteilte der EPA die Befugnis, eine begrenzte Anzahl von Zertifikaten an Unternehmen zu verteilen, die diese kritischen Produkte importieren oder herstellen. Der Gesetzgeber gab der EPA jedoch keine Hinweise dazu, wer die Zulagen erhalten sollte, und verstieß damit gegen grundlegende Verfassungsschutzbestimmungen, die es dem Kongress verbieten, gesetzgeberische Befugnisse an Behörden abzugeben.
Anstatt die Zertifikate ordnungsgemäß dem NCLA-Kunden Choice Refrigerants zuzuteilen, einem amerikanischen Kleinunternehmen, das eine beliebte HFC-Mischung entwickelt und patentiert hat, gewährte die EPA seltsamerweise Zertifikate an den Importagenten von Choice und an ein chinesisches Unternehmen, das das Patent von Choice verletzte. Die EPA hat sich auch auf Executive Orders gestützt, um einige Zulagen für neue Marktteilnehmer statt für bestehende Unternehmen wie Choice vorzusehen, und erklärt, dass diese Rechte teilweise auf der Grundlage von Rasse und Geschlecht priorisiert würden.
Die NCLA bittet das en banc DC Circuit Court, den Kongress daran zu hindern, über das AIM-Gesetz Gesetzgebungsbefugnisse an die EPA zu delegieren. Artikel I, § 1 der Verfassung überträgt diese Befugnisse dem Kongress, der sie nicht an die EPA abtreten darf.
NCLA veröffentlichte die folgenden Erklärungen:
„Der Verwaltungsstaat hat unsere Regierung mit begrenzten Befugnissen in einen paternalistischen Moloch verwandelt. Infolgedessen verdrängen Verwaltungsbehörden wie die EPA Unternehmen wie Choice Refrigerants im Interesse jedes vermeintlichen „öffentlichen Wohls“, das sie heraufbeschwören können. Die Aufgabe der NCLA besteht darin, den Verwaltungsstaat einzuschränken, die Gesetzgebungsbefugnis an den Kongress zurückzugeben und den Menschen in den Vereinigten Staaten die bürgerlichen Freiheiten wiederherzustellen.“ – Zhonette Brown, Senior Litigation Counsel, NCLA
„Ein Gesetz, das einer Behörde die Möglichkeit gibt, ihre eigenen Regeln zu formulieren, ist eigentlich überhaupt kein Gesetz, sondern ein Verzicht auf die Gesetzgebungsbefugnis des Kongresses. Die EPA kann nicht sich selbst überlassen werden, die Zertifikate nach keinem anderen Kriterium zu verteilen, als denjenigen, die die EPA für würdig hält. Die NCLA greift ein, um kleine Unternehmen wie Choice Refrigerants davor zu schützen, von sinnlosen, verfassungswidrigen Maßnahmen der Behörden überrannt zu werden.“ – Kaitlyn Schiraldi, Personalanwältin, NCLA
Weitere Informationen finden Sie hier auf der Fallseite.
ÜBER NCLA
NCLA ist eine überparteiliche, gemeinnützige Bürgerrechtsgruppe, die vom bekannten Rechtswissenschaftler Philip Hamburger gegründet wurde, um verfassungsmäßige Freiheiten vor Verletzungen durch den Verwaltungsstaat zu schützen. Die im öffentlichen Interesse stehenden Rechtsstreitigkeiten der NCLA und andere ehrenamtliche Interessenvertretungen zielen darauf ab, die rechtswidrige Macht staatlicher und bundesstaatlicher Behörden zu bändigen und eine neue Bürgerrechtsbewegung zu fördern, die dazu beitragen wird, die Grundrechte der Amerikaner wiederherzustellen.
###